IL DEMAGOGO IN TRAPPOLA di Mario Giordano

Editoriale de Il Giornale del 29/01/09

“Finirà così. Finirà con Di Pietro, Grillo, Travaglio e Pancho Pardi da soli in piazza ad insultare il mondo senza capire perché il mondo non li segue. Finirà così: quattro amici al bar convinti di essere Napoleone e magari anche di saper risanare le Ferrovie. Finirà con lo scolapasta in testa e urla sempre più alte davanti a platee sempre più vuote. Sguardi invasati per vedere il nulla. Finirà così: dopo aver attaccato tutto quello che c’è da attaccare finiranno per prendersela con Braccobaldo, Giove Pluvio, l’incredibile Hulk e Pippi Calzelunghe (colpevole anche lei di silenzio mafioso: in effetti ha la coda, anzi i codini, di paglia). E poi finiranno, forse, per esaurimento offese. E per esaurimento nervoso.
Ieri c’erano poco più di mille persone nella ridotta di piazza Farnese. Erano tanti, erano giovani, erano forti: dove sono finiti? In principio fu Piazza Navona. Poi quella sede sembrava troppo grande. E allora hanno ristretto l’orizzonte, forse anche per essere proporzionati alla loro ampiezza di vedute: niente da fare. Non riescono più a riempire neanche una vasca da bagno. Girotondo intorno al vuoto: le presenze erano più rade e casuali che i capelli sulla testa di Paolo Brosio. Il prossimo appuntamento, chissà, forse se lo daranno dentro una tazzina di caffè.
Le immagini sono eloquenti. Grillo che si faceva pagare per riempire i palazzetti, ora non riesce ad attirare pubblico nemmeno gratis. Da Travaglio che si può pretendere? La Guzzanti? Non pervenuta. Camilleri? Ha la credibilità di chi si professa martire del regime berlusconiano nel giorno in cui esce il suo libro pubblicato da Mondadori. Resta lui, Tonino il moralizzatore con la fuga di notizia al seguito. Le ultime vicende devono averlo parecchio innervosito: basta guardarlo in faccia. Di lucido pare che gli siano rimasti solo gli occhi. Una volta potevano sembrare spiritosi. Adesso sono solo spiritati.
E allora non ci stupisce che arrivi a dare del «mafioso» al presidente della Repubblica? Quando si costruisce tutta una carriera politica sull’aggressione all’avversario, bisogna continuare ad aggredire. Quando si coagula attorno a sé consenso sulle demonizzazioni, bisogna continuare a demonizzare. Demonizzare il presidente del Consiglio? Non basta più. Demonizzare l’intero Parlamento (covo di presunti criminali)? Non basta più. Sempre più in alto, come con la famosa grappa e con lo stesso grado di veleno alcolico. Il Quirinale. Il Papa. E la prossima volta chi finirà nel calderone dei «mafiosi»?
Di Pietro è scivolato in una trappola mortale. Per cercare consenso deve alzare sempre più i toni, ma alzando i toni sono sempre meno quelli disposti a seguirlo. Se non continua a urlare sparisce, ma se continua a urlare la gente si disperde. E così lui, che vorrebbe presentarsi come garante di tutte le istituzioni, non fa altro che offenderle. Lui, che vorrebbe essere la voce del popolo, rimane solo. Ieri l’hanno capito tutti. Ma proprio tutti tutti. Chissà, forse pure Veltroni.”

Ecco qualche mio commento su di Pietro (e sulla vicenda in particolare) inseriti nel Markus’ Blog (il link è nel blogroll) in questi ultimi giorni:

• [Di Pietro] Troppo corrotto o troppo scomodo? TROPPO CORROTTO!!!
  Vergogna! Si fa da portavoce della Giustizia e poi è il primo che mette le mani nella marmellata in ogni campo della politica…
  Il vostro caro Travaglio fino a qualche anno fa era sostenitore della teoria che ogni politico fosse corrotto a destra e a manca ma ora, da quando è il burattino di di Pietro, la corruzione la vede solo a destra e chissà perchè mai a manca…
  «….Di Pietro è un magistrato che ha rovinato la gente e che sulle disgrazie altrui ha costruito un successo ed ha fatto il ministro… questo è un delinquente»

• Bella dimostrazione di intelligenza quella data da di Pietro quando davanti a 1000 persone (forse anche meno) ha dato del criminale al nostro odiamato Presidente della Repubblica, il quale (votato ed eletto anche dall’IDV) non può e non deve esprimersi su molti temi d’attualità essendo la sua una figura (superpartes) più simbolica che reale. Ci si indigna quando il nostro caro Silvio definisce l’alleato Obama come abbronzato, mentre non è dato sapere che scuse troverete voi dipietristi per difendere questa che è un’offesa (oltre che del tutto fuori luogo) lesiva nei confronti dell’immagine della sinistra e di di Pietro stesso… Al che un personaggio di destra come me non può che gongolare davanti all’ignoranza brutale di chi si fa paladino del giustizialismo ma che non conosce nemmeno le basi fondamentali del rispetto e della convinvenza civile… Ma che c’azzecca Antonino con la politica? Ai pochi che l’hanno votato e ai pochissimi che lo rivoteranno l’ardua quanto scontata sentenza…

• Allora io vi mando i link dal sito della Lega Nord… O l’informazione è imparziale o evitiamo dai… Non ha senso che io legga dal sito di di Pietro, è ovvio che se mi accusano di rubare, io sul mio blog mi discolpi…
  Parlano i fatti…
  Tanto comunque la platea era formata da meno di mille persone… Non mi sembra che di Pietro abbia più il successo dei vecchi tempi (se non abbaia non lo ascolta nessuno, se abbaia troppo la gente si stufa) e dunque ormai è solo l’ombra di se stesso (fortunatamente!!!).